如果说巴菲特30年前是一个单纯的投资者，那么现在的他绝对不是。他深深地和美国的政治圈子纠缠在一起。准确地说，他和民主党有着极其亲密的关系。这从他在纽约主持了2007年6月27日的Hilary Clinton的募资餐会就知道了。他一向以反对共和党的对富人减税的政策出名，他认为，富人已经在生活中获得太多，因此更不应该获得减税。毫无疑问，一个睿智的成功的投资者不会在他的政治活动中忘记他的投资。08年民主党获得白宫几乎是确定的事情。民主党上台之后，油价一定会跌。现在油价上升，在我看来，就是庄家拉高出货而已。中石油在03年后的石油价格暴涨中疯狂地在世界各地买油田。从国家石油安全角度讲，这完全正确。但是从普通投资者角度讲，这需要仔细考虑。如果中石油03年以后买入的油田价格在65美元一桶，开采成本在5美元以上（好的油田都被美国人占领了。美国人在伊拉克占领的油田的开采成本只有50每分，而且根据07年获得伊拉克议会批准的生产分成计划，美国人获得伊拉克70％的石油产量，而不需要向伊拉克政府支付任何补偿，油价再跌都有钱挣。此前拉升油价只是让伊拉克觉得剩下的油田的价值也不算太低而已。高盛是石油期货指数的主要发布者和多头，也是共和党最坚定的支持者），民主党上台后油价回落到50美元附近，中石油还有多少投资价值。巴菲特是一个很谨言慎行的人。当他公开承认自己卖掉中石油是一个错误的时候，你不要以为这个看起来忠厚的老者在后悔。他只是不想得罪强大的中国政府而已。他卖掉中石油是因为他知道民主党的政策选择和影响。卖掉中石油是他理性的选择。人老成精，此言不虚啊！
中石油和中国神华回归A股的时机选择太有意思了。大家都有自己的解读。我认为，当局也意识到了能源价格在08年后会面临很大的下跌。在这些大家伙价格被炒到最高的时候发行股票，获得大量的现金库存，一旦能源价格暴跌，还能维持。否则当石油价格跌到50美元以下，想再发行新股来融资就很难了。
欧佩克最近再举行成立以来第一次所有成员国元首都到场的会议。难道他们是在举行庆祝油价飙升的狂欢宴会？我想不是。他们在商议如何稳定油价，这个稳定不是让油价不再上涨，而是不要暴跌。道理很简单：危机才能团结这些自私自利的国家。长达4年的油价持续上涨已经改变了很多东西。在欧美，首先是消费者行为已经产生了巨大的改变。更省油的汽车成为主流。更多地使用公共交通成为上班族的首选。替代能源产量和使用量大大增加。大家知道吗，欧佩克成立以来把油价维持在一个较低水平的努力远远大于维持高油价。因为这些国家知道，高油价只会伤害他们自己。因为高油价导致经济增长缓慢和对石油的需求结构性地减少，并导致可再生替代能源的比例提高。短期内提高油价会增加利润，但是长期而言，得不偿失。我仔细阅读了很多分析OPEC行为的论文，这些论文都以翔实的资料和严谨的态度分析了OPEC的这种政策。只有对未来油价暴跌的担忧才能让这些在过去3年中增加了上千亿美元石油投资的国家坐在一起。油价的暴涨让很多原先无利可图的高成本油田被开发出来了。很多投资都是在油价维持在70美元以上的假设下做出的。（有意思的是，这些油田的开发和设备都是请美国公司在搞）。一旦油价暴跌，这些投资将血本无归（维持油田的生产是很昂贵的）。
我认为油价暴跌的可能性在95％以上。具体的原因不分析。我只提两点：1、民主党上台后，削减在伊拉克的驻军，而只保证在伊拉克南部油田的安全生产和出口，是必然的政策调整。这将大大减少美国的赤字，美元重新走强是必然趋势。那么以美元计价的石油价格必然下跌。2、美国控制的伊拉克油田将重新回到国际市场。目前伊拉克在美国控制下的油田每天出口300万桶。随着油田重建的逐步完成，恢复到800万到 1000万桶的出口量是必然的。OPEC成员国面对如此巨大的产量，必然会无比担心。何况根据美国和伊拉克长达60年的产量分成计划，美国从伊拉克油田中获得的石油，开采多少卖多少，不需要给伊拉克政府钱。以前都是伊拉克政府生产后转卖给美国公司。这样美国公司获得的石油几乎是没有成本的（开采成本只有 50美分啊）。美国市场的石油供应的很大份额将由伊拉克的高品质石油占领，这对所有OPEC成员而言都是噩耗！！！
